|
Все,что не вошло в другие разделы Обсуждение общих вопросов, не подходящих по тематике ни к одному форуму. |
Результаты опроса: Что лучше использовать для устройства "теплого пола" пленочную или кабельную систему? | |||
Только кабельную систему | 1 | 100.00% | |
Только пленочную систему | 0 | 0% | |
Под плитку лучше кабельная система | 0 | 0% | |
Под мягкое покрытие (ковролин, линолеум) лучше кабельная система | 0 | 0% | |
Под мягкое покрытие (ковролин, линолеум) лучше пленочная система | 0 | 0% | |
Под твердое покрытие (паркет, ламинат) лучше кабельная система | 0 | 0% | |
Под твердое покрытие (паркет, ламинат) лучше пленочная система | 0 | 0% | |
Без разницы | 0 | 0% | |
Кабельная система обогрева в эксплуатации более надежна | 0 | 0% | |
Пленочная система обогрева в эксплуатации более надежна | 0 | 0% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 1. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08.12.2010, 07:08 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 08.12.2010
Сообщения: 2
|
Теплый пол
Интересует мнение специалистов:
Как вы относитесь к пленочным (инфракрасным) обогревателям для для устройства теплых полов? Какие вы считаете у них есть недостатки, какие преимущества по сравнению с кабельными? Что лучше для установки под плитку, под ламинат, под ковролин? Есть ли опыт эксплуатации? Буду очень признателен за информацию. |